ที่เกิดความคิดเหล่านี้คงเพราะเป็นความสะดวกสบายใกล้ตัวที่จับต้องได้ หรือเป้าหมายของแต่ละคนที่หวังมีบ้านสักหลัง รถสักคัน แค่นี้ก็ไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว ความคิดพวกนี้ทำให้เกิดคำนิยามและเป้าหมาย ก็ดูสมเหตุสมผลดีนะ ถ้าเปรียบเทียบระหว่างมีบ้านของตัวเองกับเช่าห้องต้องจ่ายรายเดือน แบบไหนมีความสุขกว่ากัน?

เจ้าของกระทู้ตั้งกระทู้ขึ้นมาว่า….

หลายคนนิยามว่า การมีบ้าน,มีรถ = ชีวิตมั่นคง,ชีวิตสมบูรณ์แล้ว,มีพร้อมแล้ว

‘เขาก็ไม่ได้พูดตรงๆแบบนั้นนะครับ แต่จับใจความจากสิ่งที่พูดได้ว่าเขาคิดแบบนั้นเห็นเยอะมาก ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรกับความคิดนี้ครับ’

ความคิดเห็นที่ 2

สมัยก่อนมีบ้านมีรถน่าจะเพราะมั่นคงจริง แต่ปัจจุบันคงไม่เสมอไป รถยนต์ออกง่ายมาก มีโปรฯ วางเงินหมื่น หรือฟรีก็ออกได้ บ้าน คอนโด กู้ยากกว่าหน่อย แต่ง่ายกว่าเมื่อหลาย ๆ สิบปีก่อน

ถ้าเทียบกับแต่ก่อนความท้าทายในการได้มาถือว่าน้อยลงไปมาก ถามหาความมั่นคงในยุคนี้อาจไม่เหมือนอดีตแล้วล่ะค่ะ

ความคิดเห็นที่ 3

สำหรับผมมีเท่านี้คือพร้อมระดับนึง คือการมีปัจจัย4+รถ (ที่เป็นชื่อตัวเองและผ่อนหมดแล้ว) เป็นเบื้องต้น กินอิ่มนอนหลับมีที่ซุกหัวนอน นอกเหนือจากนี้ก็เป็นเรื่องคุณภาพ ตามเกรดของบ้าน/รถ/ยา/อาหาร/เครื่องนุ่งห่ม บราๆๆ ตามแต่ฐานะ

มันแล้วแต่เป้าหมายของแต่ละคนจริงๆ ค่ะ มุมมองในเรื่องนี้ไม่เหมือนกัน บางคนเริ่มต้นขอมีเท่านี้ๆ ความหมายของความมั่นคงมาตรฐานไม่เท่ากัน

ความคิดเห็นที่ 4

มีบ้าน + มีรถ และ “ไม่มีหนี้”

แต่มีค่าน้ำมันเพิ่มเข้ามานะยู~

ความคิดเห็นที่ 5

พวกรากหญ้า พ่อเเม่ บ้านไม่รวย (เช่นผม) หากผ่อนบ้าน ผ่อนรถ หมดหนี้สินเมื่อใหร่ ถึงจะเรียกว่าชีวิตมั่นคงครับ พึ่งจะมีกำลังผ่อนหรือผ่อนไปได้ครึ่งๆกลางๆ นี่ไม่ต่างจากยื่นอยู่ขอบเหว มันเหมือนชีวิตพึ่งเริ่มต้นมากกว่าครับ

เอาจริงๆ ทุกคนก็แสวงหาชีวิตที่สงบสุขนะ แต่จะยอมพอดีมั้ยอีกเรื่อง เพราะพอถึงจุดๆ หนึ่งจะมีความทะเยอะทะยานให้ได้มากกว่าเดิม

ความคิดเห็นที่ 8

อเมริกันดรีม มีบ้าน มีรถ มีงานทำ มีครอบครัว มันคือองค์ประกอบชีวิตทางกายภาพ (ว่าถ้าคุณมีสิ่งเหล่านี้เเล้ว การดำเนินชีวิตเเละเศรษฐกิจของตัวเราจะดำเนินไปได้)

เเต่จริงๆเเล้วความสมบูรณ์เเบบของชีวิตไม่ได้ขึ้นอยู่กับคนอื่นนิยามเลย มันขึ้นอยู่กับตัวเราเอง ว่ามีความสุขเเละพึงพอใจกับชีวิตมากเเค่ไหน

ถือเป็น คห.ที่คิดว่าตอบได้สมบูรณ์สุดแล้วนะคะ เพราะพูดถูกทั้งหมดตั้งแต่ความมั่นคงทางกายภาพ จนถึงความสมบูรณ์ในขีวิตจริงๆ คืออะไร มั่นคงทางทรัพย์สมบัติภายนอกย่อมส่งเสริมคุณภาพชีวิตที่ดี

ความคิดเห็นที่ 13

จริงๆ แค่ใช้คำว่า “มีเงิน” ก็พอแล้วครับ มีเงินก็เอาไปซื้อบ้าน ไปซื้อรถ ไปซื้อเครื่องอำนวยความสะดวกอื่นๆ ซึ่งสมัยนี้เงินมันเป็นปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งในการดำรงชีวิตอยู่แล้ว แต่มันยังห่างไกลจากคำว่า “สมบูรณ์” มาก

เพราะอย่างที่บอกไปแล้วว่ามันเป็นแค่ปัจจัยอย่างหนึ่งในหลายๆ ปัจจัย แค่นั้นเอง สุขภาพ, การงาน, ความรัก, ครอบครัว,การยอมรับ, สังคม ฯลฯ มันมีปัจจัยอื่นๆ อีกเยอะ

แสดงว่าต้องเปลี่ยนจากมีบ้านมีรถเป็นมีเงินถึงจะถูกต้องสินะ ก็จริงที่พื้นฐานก่อนสิ่งของคือเงิน

เห็นได้เลยว่าทุก คห.ก็เห็นด้วยที่การมีบ้านมีบ้านเป็นเหมือนความมั่นคง แต่ให้ถูกก็คือความมั่นคงทางกายภาพ เพราะชีวิตจะเป็นสุขเรียกได้ว่าสมบูรณ์มั้ยต้องวัดที่จิตใจข้างในเท่านั้น

อ่านเพิ่มเติมได้ที่ https://pantip.com/topic/39138328