แน่ใจเหรอคะว่าความคิดนั้นดีจริงๆ การคุมจำนวนไม่ใช่ทางออกเพียงหนึ่งเดียวของการลดภาวะโลกร้อน หลักๆ เลยที่เกิดมลภาวะมาจากสิ่งปลูกสร้าง ถ้าประชากรเยอะแต่จิตสำนึกทุกคนดีมันก็ช่วยได้ และหากพูดถึงความแออัด ต่างจังหวัดคงยังไม่เยอะถึงขนาดต้องใช้คำนี้หรอก แต่ก็ดีนะ…คนในประเทศที่ว่าน้อยๆ จากการคุมจำนวน เพื่อนบ้านใกล้เคียงจะได้ไหลเข้ามาทำงานแย่งหน้าที่ให้หมด

เจ้าของกระทู้ตั้งกระทู้ขึ้นมาว่า….

ผมสนับสนุนให้ครอบครัวคนไทย มีลูกเพียง 1 คนเท่านั้น เพื่อลดความแออัด ลดโลกร้อน

‘ผมอยากให้มาสนับสนุน มีลูกเพียง 1 คน ดีกว่า ทวดผมบอกเมื่อ 90 ปีที่แล้ว ประเทศไทยไม่แออัดกันแบบนี้ มีที่ให้วิ่งเล่น มีสวนต้นไม้ให้ปลูกหลังบ้าน แต่ปัจจุบัน ที่ดินถูกแบ่ง ที่วิ่งเล่นแทบไม่มี สวนต้นไม้หาที่ปลูกไม่ได้ เพราะความแออัดของประเทศไทย เพราะไทยยังติดอยู่ใน 10 ประเทศที่มีประชากรแออัดมากสุด ผมทราบมาว่ารัฐบาลวาระที่จะจากกันไปนี้ ไปสนับสนุนทำไม ผมคิดว่ามันคือต้นเหตุแห่งความยากจนเลยน่ะนี่ ดูอย่าง ฟิลิปปินส์ ครับ พื้นที่ประเทศเล็กนิดเดียว แต่ประชากร เยอะถึง 100 กว่าล้านคน จนหลายๆคนต้องไปเก็บอาหารจากขยะมากิน โอ้พระเจ้าปาเกียว! ปั๊กปั๊ก (PagPag) นั้นเอง ที่มา https://news.thaipbs.or.th/content/269399 รู้ว่าอยากได้แรงงานก็ใช้คนต่างด้าว หรือ เครื่องจักรเข้ามาช่วยก็ได้ เพราะที่ดินมีแค่นี้มันไม่ขยายเพิ่มขึ้นตามประชากรโลกหรอกครับ สำหรับครอบครัวทุกท่าน ผมอยากบอกว่า ถ้าคุณมีลูกเพียง 1 คน ฐานะของลูกจะดีขึ้นในอนาคตครับ คิดง่ายๆ มรดกของพ่อแม่ 2 คน จะตกเป็นของลูกเพียง 1 คนเท่านั้นทำให้ฐานะดีขึ้นเท่าตัว แตกต่างจาก ลูก 2 คนตรงที่ มรดกจะถูกแบ่ง ที่ดินจะถูกแบ่ง ซึ่งผมอยากให้ประเทศไทยมีประชากรเหลือแค่ 1 ล้านคนก็พอแล้ว เพราะ สมัย ร.5 มีไม่ขึ้นล้านคนด้วยซ้ำ ยังดูแบบลมเย็นเป็นสุข ถึงขนาดไม่มีทางอด เพราะในน้ำมีปลา ในนามีข้าวครับ’

ความคิดเห็นที่ 1

ตอนนี้รัฐกำลังส่งเสริมให้คนมีลูกมากขึ้นนะครับ​ เพราะโครงสร้างประชากรเปลี่ยน ต่อไปเราจะมีเด็กและวัยทำงานน้อยลง ปัญหาอยู่ที่การมีลูกในกลุ่มคนที่ไม่พร้อมครับ

เห็นด้วยค่ะ ความคิดของ จขกท. ไม่ผิดแต่เหมือนไปอีกประเด็น ซึ่งถ้ามองแบบให้ถูกจริงๆ ความเห็นนี้มองได้ตรงจุดมากกว่า

ความคิดเห็นที่ 2

เรื่องนี้ต้องดูประเทศจีนเป็นตัวอย่าง. เพราะทำนโยบายนี้มาก่อนเพราะกลัวคนจีนจะล้นแผ่นดิน สุดท้าย จีนเจอปัญหาคนรุ่นใหม่เป็นพวกเหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อ และคนแก่เต็มบ้านเมือง สิงคโปร์ที่เคยกลัวคนจะล้นเกาะเมื่อหลายสิบปีก่อน. จนวันนี้ต้องหันมารณรงค์ให้คนสิงคโปร์แต่งงานและมีลูกหลานกันเยอะๆ ถึงขั้นให้เงินอุดหนุนกับครอบครัวที่มีลูกมากกว่า 2คน นโยบายให้มีลูกคนเดียวจึงไม่น่าจะเวิร์คนะฮ้า

มันกระทบหลายอย่างนะคะกับการมีลูก 1 คน อย่ามองแค่ผลลัพธ์เดียวเชียว

ความคิดเห็นที่ 4

ไปพัฒนาการศึกษาเถอะ สังเกตได้จาก คนการศึกษาน้อย มีลูกเยอะ นั่นคือไม่พร้อม

ที่เยอะๆ คือไม่พร้อมเหมือนที่ความเห็น 1 บอก คนไทยชอบให้ความสำคัญผิดแล้วมองข้ามเรื่องที่ควรใส่ใจแก้ไขจริงๆ

ความคิดเห็นที่ 5

ไม่ทันละ ลูก7ละครับ

อีกนิดอย่าลืมตั้งทีมขึ้นมานะคะ เวลาไปออกกำลังกายจะได้เตะบอลได้อย่างทั่วถึงทั้งครอบครัว

ความคิดเห็นที่ 12

ที่บอกว่าแออัด นี่มองเฉพาะในเมืองหรือเปล่าค่ะ ถ้าใช่ ก็เป็นแบบนั้นแหละ แต่ถ้ามองไปพวก ตจว หรือที่ห่างตัวเมืองหน่อย ที่ดินให้วิ่งเล่นก็มีเยอะ ตอนนี้ถ้ามองให้แง่ของประชากรในไทย ที่กำลังเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุจากยุค baby boom (ดูง่ายๆจาก ประเทศญี่ปุ่นที่กำลังประสบปัญหานี้) รัฐบาลไหนก็สนับสนุนให้คนที่พร้อม มีลูกเมื่อพร้อม ซึ่งในขณะเดียวกัน ตอนนี้ไทยกำลังประสบปัญหาสถานการณ์วัยรุ่นตั้งครรภ์โดยไม่พร้อมและอัตราการการเกิดของประาชนที่ต่ำลงค่ะ จะเอาตอนนี้ไปเทียบเมื่อร้อยกว่าปีก่อนก็ไม่ได้นะคะ ตอนดูบริบทกันตั้งแต่ยุคเก่านั้นแหละค่ะ

พอตั้งครรภ์ไม่พร้อม เกิดจากความผิดพลาดหรือหลายๆ เหตุผล คุณภาพการเลี้ยงดูกับการศึกษาก็พลอยต่ำลงด้วย ถึงจะมีประชากรรุ่นใหม่เข้ามาแต่ไม่ได้แปลว่ามีคุณภาพ ปัญหาโลกแตกของพี่ไทยเรา

ความคิดเห็นที่ 14

ประชากรไทยลดลงแน่นอนครับ แต่ประชากรประเทศข้างเคียงจะไหลเข้ามาแทน ตามความต้องการแรงงาน

และตามที่ จขกท. บอก ไม่ต้องกลัวค่ะ เขาเข้ามาช่วยเราทำงานแน่นอน

เรื่องนี้เป็นเรื่องของอนาคตที่ถุงถกเถียงไปก็ไม่ได้ข้อสรุปง่ายๆ เพราะแต่ละคนมีความคิดไม่เหมือนกัน แต่การจะคิดหรือเห็นด้วยกับอะไรเราก็อยากให้มองกันให้กว้างเนอะ เพื่อจะได้เห็นภาพความสำคัญชัดเจน

อ่านเพิ่มเติมได้ที่ https://pantip.com/topic/38820538